Гемолимфа насекомых в качестве альтернативного антибиотика

Аннотация

Антибактериальные пептиды биологического происхождения, особенно выделяемые из эукариотических клеток, в настоящее время вызывают интерес в качестве альтернативных антибиотиков. Гемолимфа насекомых – это динамическая субстанция, содержащая вещества белковой природы и выполняющая ряд важных функций. В данном исследовании были изучены антибиотические свойства белков гемолимфы, выделенной из цикад. Результаты были сравнены с гемолимфой тараканов и стандартным антибиотиком гентамицином. Антибактериальные пептиды насекомых могут дать понимание механизма взаимодействия между патогенном и белками естественного происхождения. Кроме того, такие соединения потенциально могут быть использованы в качестве совершенно новых антибиотиков. Эукариотические белковые антибиотики могут структурно и функционально отличаться от традиционных антибиотических систем. Данное исследование и идентификация антибактериальных белков гемолимфы цикад может привести к появлению на биофармацевтическом рынке абсолютно нового спектра антибиотиков естественного происхождения.

Список ссылок.

1. Boman H.G., Nilson-Faye I., Paul K., Ramuson T.jr. / Infection and Immunity. 1974, V.10 (1). P.136-145.
2. Steiner H., Hultmark D., Engstrom A., Bennich H., Boman H.G. / Nature. 1981. V.292. P.246-248.
3. Kanost M.R., Kawooya J.K., Law J.H., Ryan R.O., Van Heuden M.C., Zeiegler R. / Advances in Insect Physiology. 1990. V.22. P.299-396.
4. Kuhn-Newtwig L. / Cellular and Molecular Life Sciences. 2003. V.60. P.2651-2668.
5. Schneidermann H.G. / Insect Surgery; Methods in Developmental Biology / Ed. by F.H.Wilt and N.K. Wessels – NY: Thomas Y. Crowell Co., 1967. P.753-766.
6. Dunn P.E. / Annual review of Entomology. 1986. V.31. P.321-339.
7. Gupta A.P. / Insect immunocytes and other haemocytes: roles in cellular and humoral immunity; Immunology of Insects and other Arthropods / Ed. by A.P. Gupta - Boca Raton: CRC Press, 1991. P.19-118.
8. Vizioli J., Salzet M. / Trends in Pharmacological Sciences. 2002. V.23. P.494-496.
9. Marshall S.H., Arenas G. / Electronic Journal of Biotechnology. 2003. V.6. P.271-284.